Супруги обратились в суд с иском о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, в котором указывают следующее.
В течение трех месяцев жильцы дома, в котором живут истцы, обращались с письменными заявлениями в полицию и Министерство образования Оренбургской области в отношении действий истцов, которые с лета 2022 по настоящее время включают очень громкую музыку на протяжении всего дня, включая выходные, праздники, вечернее время, обеденный перерыв. При этом явно прослеживается умысел данных лиц на причинение неудобств соседям, создание конфликтных ситуаций, намеренное издевательство, поскольку воспроизводится не только сама музыка, но и вибрирующие звуки, имитирующие плач ребенка, барабана, дрели, капающей воды, метронома, скрипа волынки; ночью нередко включается негромкая запись писка и иных периодически повторяющихся звуков. В указанных заявлениях ответчики просили применить к истцам меры общественного воздействия, привлечь их к административной ответственности.
Истцы считают, что изложенные ответчиками в указанных заявлениях факты не нашли подтверждения в отношении истцов, являются заведомо ложными, нарушающими честь и достоинство истцов, их доброе имя.
Просили взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей с каждого.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, пришел к выводу о том, что в данном случае сведения, сообщенные ответчиками в заявлениях в УМВД России по Оренбургской области, министерство образования Оренбургской области нельзя рассматривать как распространение не соответствующих действительности и порочащих сведений, поскольку в данном случае имела место реализация ответчиком конституционного права на обращение в государственные органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию. При этом доказательств того, что обращение ответчиков в указанные органы имело намерение не защиты законных прав и пресечения противоправного поведения, а имело характер исключительно злоупотребления правами для доведения до неопределенного круга лиц сведений, порочащих истцов, истцами не представлено.
Материалами дела установлено, что в отношении истца неоднократно были вынесены постановления об административных правонарушениях, которыми он признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 7.5 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», что свидетельствует о том, что ответчики добросовестно исполняли свой гражданский долг и защищали свои права и охраняемые законом интересы, в их действиях не было намерения причинить вред другому лицу, то есть не имело место злоупотребление правом.
Решением суда в удовлетворении иска о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказано.
Решение в законную силу не вступило.
