Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда рассмотрела в апелляционном порядке уголовное дело в отношении жителя г. Оренбурга, который признан виновным в совершении хулиганства с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в угрозе убийством.
Судом установлено, что Скобелев С.А., находясь в общественном месте, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, желая воспрепятствовать выполнению сотрудником газораспределительной организации работ по присоединению (врезке) к газопроводу, потребовал прекратить работы, высказывая при этом в адрес потерпевшего угрозы применения насилия, а именно убить и взорвать его, после чего в подтверждение высказанных угроз бросил в сторону потерпевшего страйкбольную гранату, являющуюся пиротехническим изделием, которая, взорвавшись, испугала находившихся на месте происшествия лиц.
Далее Скобелев С.А. высказал угрозы убийством в адрес другого потерпевшего, направив в сторону последнего травматический пистолет.
Приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга Скобелев С.А. признан виновным в совершении указанных преступлений, ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде штрафа в доход государства в размере 500 000 рублей и ограничения свободы на срок 6 месяцев.
Считая назначенное наказание чрезмерно мягким, прокурор г.Оренбурга принес на приговор апелляционное представление. Также осужденным подана апелляционная жалоба, в которой он просил оправдать его за отсутствием составов преступлений.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, согласилась с доводами апелляционного представления прокурора о несправедливости приговора и, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, материального положения осужденного, усилила наказание за хулиганство и назначила Скобелеву С.А. по совокупности преступлений наказание в виде штрафа в размере 900 000 рублей и ограничения свободы на срок 6 месяцев.
Доводы жалобы осужденного об отсутствии в его действиях составов преступлений суд апелляционной инстанции оставил без удовлетворения.
